Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-26570/16

г. Москва

8 июля 2016 г.

Дело N А40-22850/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2016 по делу N А40-22850/16, вынесенное судьей Суставовой О.Ю. по заявлению ООО "Мост" к САО "ВСК",

В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от ООО "Мост" поступило письменное ходатайство в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства. Поскольку отказ ООО "Мост" от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ООО "Мост" от поданного им заявления.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить. Заявленное требование ООО "Мост" о возврате из государственного бюджета суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку судом первой инстанции было отказано истцу в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 150, 176, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2016 по делу N А40-22850/16 отменить. Принять отказ ООО "Мост" от исковых требований. Производство по делу прекратить.

Отказать ООО "Мост" в удовлетворении требования о возврате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова С.А. Назарова