Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-27971/16

г. Москва

8 июля 2016 г.

Дело N А40-24286/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эрго+" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2016 по делу N А40-24286/16, принятое судьей Е.А. Аксеновой, ООО "НСИ" к ООО "Эрго+" о взыскании 1 540 000 руб.,

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2016 с ООО "Эрго+" (далее также - ответчик) в пользу ООО "НСИ" (далее также - истец) взыскана задолженность в размере 1 540 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 28 400 руб.

Ответчик не согласился с принятым судом решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или принять новый судебный акт, которым утвердить мировое соглашение между сторонами.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что 13.01.2014 между ООО "НСИ" (поставщик) и ООО "Эрго+" (покупатель) заключен договор поставки N 1Э, согласно условиям которого истец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Переданный ему на сумму 1 540 000 руб. товар ответчик не оплатил, претензию от 29.01.2016, направленную в его адрес, не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд.

В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о своем намерении заключить с истцом мировое соглашение с целью урегулирования спора, указывает, что предлагало истцу закончить дело миром.

Между тем в материалах дела отсутствует сведения о том, что ответчик участвовал в судебном заседании суда первой инстанции, доказательства совершения им действий, направленных на заключение мирового соглашения. В суд апелляционной инстанции ответчик также не явился.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 540 000 руб. материалами дела подтверждена, ответчик размер задолженности не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции на основании правильного применения норм материального права правомерно удовлетворил требования истца в полном объеме.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2016 по делу N А40-24286/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Эрго+" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин