Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-27859/16 (ключевые темы: публичное общество - сдача документов - жалоба на определение суда - выдача доверенности - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-27859/16

г. Москва

08 июля 2016 г.

Дело N А40-170617/2015

Судья Расторгуев Е.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 г. по делу N А40-170617/2015 по иску ООО "Маровин 15" (ОГРН 5077746412640) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423), 3-и лица: ООО "ПАРИТЕТ-КОНСАЛТИНГ", ООО "АБН-КОНСАЛТ", об урегулировании разногласий

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 г. по делу N А40-170617/2015 апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы оставлена без движения. Департаменту городского имущества города Москвы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд в срок до 30.06.2016 г. документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Гдлян А.Т. на выдачу доверенностей с правом подписания апелляционной жалобы. Определение суда Департаментом городского имущества города Москвы не исполнено, соответствующие документы не представлены.

Поскольку Департаментом городского имущества города Москвы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Департаменту городского имущества города Москвы апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Б. Расторгуев