Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 08АП-6964/16 (ключевые темы: дополнительное образование - спортивные школы - автономные учреждения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 08АП-6964/16

город Омск

07 июля 2016 г.

Дело N А70-5431/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6964/2016) муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 апреля 2016 года по делу N А70-5431/2015 (судья Шанаурина Ю.В.), принятое по иску муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" (ИНН 7207010537, ОГРН 1077207001497) к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройПроект" (ИНН 7203201298, ОГРН 1077203047635)

о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 4 552 824 руб.60 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройПроект" к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" о взыскании задолженности в размере 505 869 рублей 40 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01 июня 2016 года по делу N А70-5431/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2016 года по делу N А70-5431/2015 апелляционная жалоба муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 01.07.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройПроект".

Определение от 01 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" по адресу: 628415, г. Сургут, ул. Лермонтова, д.11/5, оф.221 (пр-ль Ефимова О.К.) и было получено адресатом 08.06.2016 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 441912, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение от 01 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" по адресу: 627010, Тюменская область, г Ялуторовск, ул Кармелюка, д.13 однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Также, определение от 01.06.2016 по делу N А70-5431/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей "Ялуторовская детско-юношеская спортивная школа" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.В. Веревкин