город Москва |
|
8 июля 2016 г. |
Дело N А40-36645/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 08.07.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Румянцева П.В. (единолично),
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Рясиной П.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ апелляционную жалобу ООО "ИНТОРИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016 по делу N А40-36645/16 принятое судьей Нариманидзе Н.А.
по иску (заявлению) ООО "ИНТОРИ"
к ИФНС N 9 по г.Москве
о признании незаконным и отмене постановления
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "Интори" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об отмене постановления ИФНС России N 9 по г. Москве N 0022573 от 20.01.2016 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решением от 23.05.2016 суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований обществу полностью.
Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, поскольку полагает, что не установлено событие административного правонарушения.
Налоговым органом представлены письменные пояснения, в которых просит оставить судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений на нее, считает, что решение суда отмене или изменению не подлежит, исходя из следующего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудниками налоговых органов 11.12.2015 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в павильоне "Кожгалантерея", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Рогожский вал, подуличный переход ст.метро "Площадь Ильича", принадлежащем ООО "Интори" (ИНН 7718984882/ КПП 771801001). На момент проведения проверки павильон был открыт, торговая деятельность велась.
При проведении проверки соблюдения требований к ККТ, порядка и условий ее регистрации и применения остановлено, что фактический адрес установки ККТ не соответствует адресу, заявленному при регистрации в налоговом органе. Адрес установки ККТ в карточке регистрации N 30275 от 15.012015: г. Москва, Красноярская, д. 17, офис XXII.
По итогам проверки сотрудниками налогового органа был составлен акт от 11.12.2015 N 0700947, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2015 г. N 070094/1, в связи с выявленными нарушениями ст.ст. 2, 4, 5 Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
11.01.2016 налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении N 0022573, в котором отражено нарушение заявителем требований ст.ст. 2, 4, 5 Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
20.01.2016 налоговым органом вынесено постановление N 0022573, согласно которому ООО "Интори" привлечено к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и назначено административное наказание виде штрафа в размере 40 000 руб.
Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии законного представителя ООО "Интори", уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте совершения указанного процессуального действия уведомлением N 23-13/044808 от 14.12.2015, направленным в адрес заявителя по почте и, согласно имеющейся распечатки с сайта Почты России "Отслеживание почтовых отправлений", врученным 16.12.2015.
Оспариваемое постановление вынесено в отсутствии законного представителя ООО "Интори", представитель заявителя был уведомлен извещением N 23-13/000499 от 14.01.2016, направленным в адрес заявителя по почте и, согласно имеющейся в материалах дела распечатки с сайта Почты России "Отслеживание почтовых отправлений", врученным 18.01.2016.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что реализацию товара и наличные денежные расчеты общество в подуличном переходе не осуществляло, противоречит установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Так, из материалов проверки следует, что ККТ марки Элвес-Микро-К N 00593783 использовалась обществом в стационарном торговом павильон "Кожгалантерея" по адресу г. Москва, ул. Рогожский Вал, ст. метро "Площадь Ильича", п/п переход для реализации непродовольственных товаров, имеющихся в данном павильоне, что подтверждается актом проверки N 0700947 от 11.12.2015, подписанным без возражений, протоколом об АП, кассовым чеком (л.д. 55).
Исходя из изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016 г. по делу N А40-36645/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36645/2016
Истец: ООО ИНТОРИ
Ответчик: ИФНС России N 9 по г. Москве