Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 08АП-6825/16 (ключевые темы: упрощенное производство - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 08АП-6825/16

город Омск

07 июля 2016 г.

Дело N А70-2609/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6825/2016) общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 апреля 2016 года по делу N А70-2609/2016 (судья Голощапов М.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН 1147232033882, ИНН 7203312914) к обществу с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" (ОГРН 1117746218754, ИНН 8904066627) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 мая 2016 года по делу N А70-2609/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 года по делу N А70-2609/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" (далее - ООО "АрктикСтройМост") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 01 июля 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Реал".

Определение от 27.05.2016 по делу N А70-2609/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 27 мая 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "АрктикСтройМост" по адресу: 629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, м-н Ево-Яха, а/я 730 и было получено адресатом 07.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 422126, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "АрктикСтройМост" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройМост" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева