Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-27993/16

г. Москва

8 июля 2016 г.

Дело N А40-101173/10

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Фирма Метта" на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 21.04.2016 по делу N А40-101173/10, вынесенное судьями Э.В. Мироненко,

Т.А.Аландаренко, Е.В.Кравченко, о завершении конкурсного производства в отношении АКБ "Первый Капитал" (ИНН 7730063430),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2010 года должник - АКБ "Первый Капитал" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 года конкурсное производство в отношении АКБ "Первый Капитал" (ЗАО) завершено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Фирма Метта" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Апеллянт полагает, что определение о завершении конкурсного производства подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 21.04.216 года подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего. Судом первой инстанции было правильно установлено, что по результатам проведения мероприятий, предусмотренных нормами Закона о банкротстве, расчеты с кредитором первой очереди осуществлены в полном объеме. Размер удовлетворения кредиторов третьей очереди, чьи требования включены в реестр требований кредиторов в составе основного долга, составил 76,39%. На расчеты с кредиторами направлены денежные средства в размере 259 946 тыс. руб. По состоянию на отчетную дату сумма неудовлетворенных требований кредиторов составляет 81 103 тыс. руб. Ликвидационный баланс Банка согласован с Банком России 26 января 2016 года.

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, все необходимые мероприятия были проведены, в связи с чем судом было вынесено обоснованное определение о завершении конкурсного производства.

Одним из препятствий к завершению конкурсного производства является, в том числе, подача заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Поскольку такого заявления подано не было, на момент вынесения определения препятствий к завершению конкурсного производства не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно сделал вывод о наличии оснований для завершения конкурсного производства с учетом конкретных обстоятельств дела.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу определения.

Доводы заявителя голословны и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-101173/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Фирма Метта" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова