Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 09АП-28234/16

город Москва

08 июля 2016 г.

Дело N А40-31563/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Д.В. Пирожкова, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2016 года

по делу N А40-31563/2016, принятое судьей Гараевой Н.Я.

по иску ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" (ОГРН 1112302000656)

к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926)

третье лицо: ПАО "Энел Россия"

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Магомедов З.М. (по доверенности от 10.05.2016)

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 64 064 071 руб.85 коп.

Решением суда от 12.05.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Кроме того, указывает, что информация по настоящему делу не размещена на официальном сайте в картотеке арбитражных дел.

Истец и третье лицо представили отзывы на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-45715/2015 от 28.04.2015 года с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу Открытого акционерного общества "Энел Россия" взыскана задолженность по договорам N RDP-PDAGENER- SKONAGRE-13 -KP- 14-E, N RDP-PDAGENER- SNEVIGRE-08-KP-14-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL5- 16-KP- 14-E в размере 56 230 696 (Пятьдесят шесть миллионов двести тридцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-23641/2015 от 03.04.2015 года с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу Открытого акционерного общества "Энел Россия" взыскана задолженность по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0055 RSV-Е-КР-06 в размере 2 310 867 (Два миллиона триста десять тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 139 (тридцать пять тысяч сто тридцать девять) руб.; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-196458/2014 от 13.03.2015 года с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу Открытого акционерного общества "Энел Россия" взыскана задолженность по договорам N RDP-PDAGENER- SKONAGRE-13 -KP- 14-E, N RDN-PDAGENER-SKONAGRE-12-KP-14-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL1-15-KP-14-E в размере 24 784 812 руб. (Двадцать четыре миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 924 руб. (Сто сорок шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб.; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-40663/2014 от 23.07.2014 года с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Энел Россия" взыскана задолженность по договорам NRDN-PDAGENER-SKONAGRE-09-KP-13-E, NRDP-PDAGENER-SSVERDL1-11 -KP-13 -E, DP-PDAGENER-SKONAGRE-10-KP-13-E,NRDP-PDAGENER- NEVIGRE-05-KP-13 -E, DN-PDAGENER- S SVERDL5-11 -KP-13 -E, RDN-PDAGENER-SSVERDL5- 14-KP- 13-E в размере 84 172 939 (Восемьдесят четыре миллиона сто семьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 33 копейки, неустойка в размере 4 471 084 (Четыре миллиона четыреста семьдесят одна тысяча восемьдесят четыре) рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-155707/2014 от 28.11.2014 года с Открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу Открытого акционерного общества "Энел Россия" взыскана задолженность по договору N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP-14-E в размере 24 013 939 (Двадцать четыре миллиона тринадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 21 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 069 (сто сорок три тысячи шестьдесят девять) рублей 70 копеек.

Указанные решения приняты в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ПАО "Энел Россия" и ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" был заключен договор уступки требования (цессия) N 4/2015 от 15.12.2015 г. по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP-14-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-08-KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL5-16-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SKONAGRE-12-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SSVERDL1-15-KP-14-E, N 0055-RSV-E-KP-06.

Согласно пункту 1.1. договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать от Должника, денежных средств за электрическую энергию и/или мощность, переданную Цедентом Должнику по длящимся договорам, и не оплаченную Должником на момент заключения настоящего договора.

Общий размер уступаемых Цессионарию прав (денежных требований), принадлежащих Цеденту как кредитору по денежным обязательствам в отношении Должника (в дальнейшем именуемые "Права требования"), составляет по состоянию на день заключения настоящего договора 83 708 438 (Восемьдесят три миллиона семьсот восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 84 копейки (в том числе НДС 12 710 803,10 рублей).

В соответствии с пунктом 4.2. договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 2 Приложения N 1 к договору уступки требования (цессия) N 4/2015 от 15.12.2015 года право требования, уступаемое Цедентом Цессионарию в объеме, предусмотренном п. 1. настоящего Приложения, подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2015 по делу А40-196458/2014, от 03.04.2015 по делу А40-23641/2015, от 28.04.2015 по делу А40-45715/2015.

В соответствии с пунктом 1.2. договора уступки требования (цессия) N 4/2015 от 15.12.2015 года, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступаемые Права требования денежную сумму в размере 65 292 582 (Шестьдесят пять миллионов двести девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пункту 2.2.2. договора уступки требования (цессия) N 4/2015 от 15.12.2015 года, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость уступаемых Прав требования в размере, указанном в пункте 1.2. настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента 2-мя частями в следующем порядке:

45 845 828 (Сорок миллионов восемьсот сорок пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 21 копейка в срок до 31.12.2015 года;

19 446 754 (Девятнадцать миллионов четыреста сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек в срок до 31.01.2016 года.

ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" исполнило свои обязательства, предусмотренные п.1.2., п.2.2.2. договора уступки требования (цессия) N 4/2015, что подтверждается платежными поручениями N 86 от 29.12.2015 г. и N 4 от 26.01.2016 г.

Моментом исполнения денежных обязательств Цессионария по настоящему Договору является момент зачисления денежных средств на расчетный счет банка, в котором открыт указанный в разделе 5 настоящего Договора расчетный счет Цедента.

Свои обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-08-KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL5-16-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SKONAGRE-12-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SSVERDL1-15-KP- 14-E, N 0055-RSV-Е-КР-06 ПАО "Энел Россия" исполнило надлежащим образом, поставив должнику электроэнергию и мощность в июле-ноябре 2014 г. на сумму 83 326 375 руб. 84 коп. Данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами, вступившими в законную силу судебными актами. В соответствии с пунктами 5.2 и 5.4 Договоров и пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан исполнять свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности 21 -го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по договорам.

Кроме того, между ПАО "Энел Россия" и ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" был заключен договор уступки требования (цессия) N 1/2016 от 18.01.2016 г., по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP- 14-E, N RDN-PDAGENER-SKONAGRE-09-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL1-11-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-10-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-05-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-11-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-14-KP-13-E.

Согласно пункту 1.1. данного договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать от Должника, денежных средств за электрическую энергию и/или мощность, переданную Цедентом Должнику по длящимся договорам, и не оплаченную Должником на момент заключения настоящего договора.

Общий размер уступаемых Цессионарию прав (денежных требований), принадлежащих Цеденту как кредитору по денежным обязательствам в отношении Должника (в дальнейшем именуемые "Права требования"), составляет по состоянию на день заключения настоящего договора 113 001 032 (Сто тринадцать миллионов одна тысяча тридцать два) рубля 23 копейки (в том числе НДС 17 185 112,93 рубля).

В соответствии с пунктом 4.2. договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон и действует до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 2 Приложения N 1 к договору уступки требования (цессия) N 1/2016 от 18.01.2016 года право требования, уступаемое Цедентом Цессионарию в объеме, предусмотренном п. 1. настоящего Приложения, подтверждается вступившими в законную силу Решениями Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2014 по делу А40-40663/2014, от 28.11.2014 по делу А40-155707/2014.

В соответствии с пунктом 1.2. договора уступки требования (цессия) N 1/2016 от 18.01.2016 года, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступаемые Права требования денежную сумму в размере 88 140 805 (Восемьдесят восемь миллионов сто сорок тысяч восемьсот пять) рублей 14 копеек, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пунктам 2.2.2. договора уступки требования (цессия) N 1/2016 от 18.01.2016 года, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость уступаемых Прав требования в размере, указанном в пункте 1.2. настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента до 31 января 2016 года.

ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" исполнило свои обязательства, предусмотренные п.1.2., п.2.2.2. договора уступки требования (цессия) N 1/2016, что подтверждается платежными поручениями N 6 от 28.01.2016 г. и N 1 4 от 29.01.2016 г.

Моментом исполнения денежных обязательств Цессионария по настоящему Договору является момент зачисления денежных средств на расчетный счет банка, в котором открыт указанный в разделе 5 настоящего Договора расчетный счет Цедента.

Свои обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP-14-E, N RDN-PDAGENER-SKONAGRE-09-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL1-11-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-10-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-05-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-11-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-14-KP-13-E ПАО "Энел Россия" исполнило надлежащим образом, поставив должнику электроэнергию и мощность в октябре-декабре 2013 г. и июне 2014 г. на сумму 108 186 878 руб. 54 коп. Данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами. В соответствии с пунктом 5.2 Договоров и пунктом 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан исполнять свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности 21 -го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по договорам.

ПАО "Энел Россия" уведомлениями N 1252 от 16.12.2015 г. и N 0042 от 18.01.2016 г. уведомило ответчика о заключении договоров уступки требования (цессия) N 4/2015 от 15.12.2015 г. и N 1/2016 от 18.01.2016 г.

03.02.2016 г. ООО "Межрегиональная Консалтинговая Группа" направило ответчику претензию N 03/16-Д о погашении неустойки по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13 -KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-08-KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL5-16-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SKONAGRE-12-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SSVERDL1-15-KP- 14-E, N0055-RSV-Е-КР-06 в размере 22 650 455,99 руб. и претензию N04/16-Д о погашении неустойки по договорам N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-13-KP-14-E, N RDN-PDAGENER-SKONAGRE-09-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL1-11-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-10-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-05-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-11-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5- 14-KP- 13-E в размере 41 413 615, 86 руб.

Однако, указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пунктам 8.2. регулируемых договоров поставки: N RDP-PDAGENER- SKONAGRE-13 -KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-08-KP- 14-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL5-16-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SKONAGRE-12-KP-14-E, NRDN-PDAGENER-SSVERDL1-15-KP-14-E, N RDN-PDAGENER-SKONAGRE-09-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SSVERDL1-11-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SKONAGRE-10-KP-13-E, N RDP-PDAGENER-SNEVIGRE-05-KP-13-E, N RDN-PDAGENER-SSVERDL5-11-KP-13-E, N RDN-PDAGENER- S SVERDL5- 14-KP-13 -E; с пунктом 10.2. договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0055-RSV-Е-КР-06, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и (или) мощности, Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, (в редакции c изменениями, утвержденными Наблюдательным советом НП "Совет рынка" от 24.02.2015 г., вступившей в силу с 01.04.2015) размер неустойки определен в следующем размере. Участник оптового рынка, ФСК, СО уплачивает неустойку в размере 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка, ФСК, СО одного или нескольких из следующих сроков исполнения обязательств:

- срока (сроков) оплаты электрической энергии, мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, сроков по возврату части стоимости мощности, предусмотренных регулируемыми договорами;

В редакциях Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, действовавших до 01.04.2015 г, размер неустойки определен в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка, ФСК, СО одного или нескольких из следующих сроков исполнения обязательств.

Расчет неустойки проверен апелляционным судом, является правильным и обоснованным.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком фактически не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отклоняются апелляционным судом, поскольку в материалах дела имеются сведения о вручении определения суда о принятии искового заявления по адресу ответчика: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 73 (т. 3, л.д. 148). Указанный адрес является юридическим, сведениями о других адресах суд первой инстанции не располагал. Более того, указанный адрес ответчик указал и в апелляционной жалобе, по указанному адресу ответчик извещался и судом апелляционной инстанции. Однако представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что информация по настоящему делу не размещена на официальном сайте в картотеке арбитражных дел, отклоняются апелляционным судом, поскольку как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, информация своевременно размещена.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2016 года по делу N А40-31563/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.В. Пирожков Н.И. Левченко