Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 13АП-29799/16 (ключевые темы: публичное общество - окончание срока - кассовый чек - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 13АП-29799/16

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2016 г.

Дело N А56-46070/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-46070/2016(судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску СПАО "Ингосстрах"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-46070/2016.

При подаче апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ПАО СК "Росгосстрах".

Определением суда апелляционной инстанции от 10.11.2016 апелляционная жалоба СПАО "Ингосстрах" оставлена без движения на срок до 12.12.2016.

21.11.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от СПАО "Ингосстрах" поступила апелляционная жалоба с решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 и платежное поручение от 28.10.2016 N 60040. Документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" в суд не представлен.

08.12.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от СПАО "Ингосстрах" поступил кассовый чек от 08.11.2016 N 00452648,в соответствии с которым, апелляционная жалоба была направлена ООО СК ВТБ СТРАХОВАНИЕ. При этом доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ПАО СК "Росгосстрах" не представлено.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084405143645) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 22.11.2016.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от СПАО "Ингосстрах" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" (регистрационный номер 13АП-29799/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 5-ти листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова