Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 01АП-3485/16

г. Владимир

11 июля 2016 г.

Дело N А43-625/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пирожковой Анастасии Игоревны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2016 по делу N А43-625/2016, принятое судьей Дроздовой С.А. по иску Комитета имущественных отношений администрации города Кстово Нижегородской области (ОГРН 1095250000042, ИНН 5250045420) к индивидуальному предпринимателю Пирожковой Анастасии Игоревне (ОГРН 312525811500024, ИНН 525864344026) о взыскании 242 203 руб. 49 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации города Кстово Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пирожковой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 10 апреля 2013 года N 13 за период с 01.07.2015 по 21.09.2015 в сумме 220 225 руб. 11 коп., пеней за период с 20.06.2013 по 31.12.2015 в размере 21 978 руб. 38 коп.

Решением от 21.03.2016 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Пирожкова Анастасия Игоревна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции от Комитета имущественных отношений администрации города Кстово Нижегородской области поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Комитета имущественных отношений администрации города Кстово Нижегородской области от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2016 по делу N А43-625/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пирожковой Анастасии Игоревне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.06.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Н.В. Устинова