Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 03АП-4071/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - муниципальные банки - расчетные документы - подача искового заявления)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 03АП-4071/16

г. Красноярск

11 июля 2016 г.

Дело N А69-1124/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кошевановой Екатерины Яковлевны (ИНН 190117042027, ОГРН 308190125400021),

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от "15" июня 2016 года по делу N А69-1124/2016, принятое судьёй Хертек А.В., ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.06.2016 года производство по иску индивидуального предпринимателя Кошевановой Екатерины Яковлевны (ИНН 190117042027, ОГРН 308190125400021) к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Аграрный лицей-интернат Республики Тыва" (ИНН 1717009136, ОГРН 1041700727419) о взыскании неосновательного обогащения вследствие ошибочно поставленного продовольственного товара в размере 71 439 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 413 рублей, судебных издержек 25 000 рублей, прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кошевановой Екатерины Яковлевны приложены следующие документы:

- заявление ООО "РосМедФарма" от 03.06.2016 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Хакасия, инспекция) с указанием расчетного счета ООО "РосМедФарма", открытого в ООО "Хакасский муниципальный банк";

- письмо Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Хакасия от 09.06.2016 N НФ-05-09-190 о том, что инспекция подтверждает сведения о счетах ООО "РосМедФарма", изложенные в заявлении от 03.06.2016;

- справка ООО КБ "Хакасский муниципальный банк" от 14.06.2016 N 7-1/261 о том, что на счете ООО "РосМедФарма" остаток денежных средств по состоянию на 23.05.2016 составляет 0 рублей.

Указанные документы относятся к деятельности другого хозяйствующего субъекта - ООО "РосМедФарма" ( ИНН 1901118190) и не могут служить подтверждением тяжёлого материального положения заявителя на дату подачи апелляционной жалобы (24.06.2016).

На основании вышеизложенного, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кошевановой Екатерины Яковлевны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Н.Н. Белан