Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 13АП-9152/16

г. Санкт-Петербург

11 июля 2016 г.

Дело N А56-78809/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Киреевым С.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9152/2016) ОАО "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 по делу N А56-78809/2015 о прекращении производства по делу (судья Анисимова О.В.), принятое

по иску ОАО "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат"

к ООО "Авангард"

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец, комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ответчик, общество) о взыскании 697230 руб. задолженности за поставленный товар, 154349 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2013 по 30.10.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением арбитражного суда, комбинат подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как указано в жалобе, определением от 17.02.2016 производство по делу прекращено в связи с исключением ООО "Авангард" (ИНН 7804432910, ОГРН 1107847058637) из единого государственного реестра юридических лиц, однако истцом заявлены исковые требования к другому ответчику - ООО "Авангард" (ИНН 7842486063, ОГРН 1127847624475), которое не исключено из единого государственного реестра юридических лиц. Вышеуказанные доводы подтверждаются тем, что в исковом заявлении истец указал юридический адрес ответчика ООО "Авангард": 191024, г.Санкт-Петербург, 4-я улица Советская, дом 37, литера Б, помещение 2Н, также направил в адрес суда выписку из единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2015 с пояснением о том, что ответчик ООО "Авангард" не исключен из единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, как указал истец, в товарных накладных, счетах, платежных документах, на которых истец обосновывал свои требования, в качестве получателя товара и плательщика значится ООО "Авангард" (ИНН 7842486063).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как указал комбинат, обратившись в арбитражный суд, ОАО "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (поставщик) поставило ООО "Авангард" (покупателю) товар на сумму 945853 руб. 19 коп., представив в подтверждение подписанные сторонами товарные накладные от 15.01.2013 N 006889, от 17.01.2013 N 006892, счета от 15.01.2013 N 16, от 17.01.2013 N 17. Однако товар оплачен ответчиком частично на сумму 248623 руб. 19 коп. Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 697230 руб.

Не исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив, что ООО "Авангард" (ИНН 7804432910, ОГРН 1107847058637) согласно представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 25.12.2015 (л.д. 35, 42, 46, 54) исключено из единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (дата внесения записи о прекращении деятельности юридического лица - 20.02.2015), решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц принято Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 24.10.2014, суд первой инстанции

на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос - передаче на рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ОАО "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "Авангард" (адрес, место нахождения): 191024, г.Санкт-Петербург, 4-я улица Советская, дом 37, литера Б, помещение 2Н, ИНН 7842486063, ОГРН 1127847624475), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2015, товарными накладными от 15.01.2013 N 006889, от 17.01.2013 N 006892, счетами от 15.01.2013 N 16, от 17.01.2013 N 17, доверенностями от 25.11.2002 N 2, от 07.09.2012 N 7, счетом от 15.01.2013 N 16, счетом от 17.01.2013 N 17, платежными поручениями от 16.01.2013 N 26, от 07.03.2013 N 111, от 11.03.2013 N 117, в которых указан ИНН 7842486063 ООО "Авангард" (л.д. 3, 9-19, 39).

Соответственно, исходя из изложенных обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признав наличие оснований для отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016, апелляционный суд в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляет вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 февраля 2016 года по делу N А56-78809/2015 о прекращении производства по делу отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина