Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 13АП-30263/16

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции изменено

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2016 г.

Дело N А56-29609/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: представитель Михайлов Э.А. по доверенности от 16.06.2016 г.

от ответчика: представитель Гавриленко О.В. по доверенности от 15.01.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30263/2016) ООО "Управленческая Компания "Партнер и К" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2016 г. по делу N А56-29609/2016 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Управленческая Компания "Партнер и К"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "Управленческая компания "Партнер и К" (далее - ответчик) 143 933 руб. 47 коп. неустойки, начисленной с 30.11.2015 г. по 24.06.2016 г. (требования заявлены с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2016 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Управленческая Компания "Партнер и К" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит взыскать неустойку сходя из ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, поскольку именной такой расчет произвел истец в своем письме от 16.09.2016 г., в связи с чем, решение просит изменить.

В настоящем судебном заседании 14.12.2016 г. представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 115 146 руб. 78 коп., ввиду чего просил взыскать с ответчика пени, начисленную за период с 30.11.2015 г. по 24.06.2016 г. в размере 28 786 руб. 69 коп.

Ответчик по заявленному истцом ходатайству возражений не высказал, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ истца от части заявленных требований, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от части заявленных требований нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от части заявленных требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует считать, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, отказ от части заявленных требований принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по делу части отказа прекращается.

Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы никто не заявил. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2016 г. по делу N А56-29609/2016 изменить.

Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от иска в части взыскания неустойки в размере 115 146 руб. 78 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управленческая компания "Партнер и К" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 28 786 руб. 69 коп. неустойки, 5 318 руб. государственной пошлины по иску.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управленческая Компания Партнер и К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2016 г. по делу N А56-29609/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управленческая Компания Партнер и К" прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из средств федерального бюджета 3 280 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управленческая Компания Партнер и К" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова