Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 08АП-3951/16

город Омск

11 июля 2016 г.

Дело N А46-13348/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3951/2016) акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2016 по делу N А46-13348/2015 (судья Колмогорова А.Е.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альком" (ИНН 5506213059, ОГРН 1105543014059) к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Альком" - Виноградов Дмитрий Валентинович по доверенности б\н от 04.07.2016 сроком действия на 1 год, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альком" (далее - ООО "Альком", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Омский завод транспортного машиностроения" (далее -АО "Омсктрансмаш", ответчик) о взыскании 7 568 072 руб. основного долга, 330 120 руб. 36 коп. законных процентов на сумму основного долга по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 25.02.2016 по делу N А46-13348/2015 Арбитражный суда Омской области исковые требования ООО "Альком" удовлетворил, взыскав с АО "Омсктрансмаш" в пользу ООО "Альком" 7 568 072 руб. основного долга, 330 120 руб. 36 коп. законных процентов по денежному обязательству. Этим же решение суд взыскал с АО "Омсктрансмаш" в доход федерального бюджета 62 491 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Омсктрансмаш" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что при заключении договора поставки от 20.05.2015 стороны не могли предусмотреть условия, исключающие применение статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанная статья введена в действие с 01.06.2015

До начала судебного заседания от ООО "Альком" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 330 120 руб. 36 коп. законных процентов на сумму основного долга по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем Виноградовым Д.В., полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью от 04.07.2016.

В судебном заседании представитель ООО "Альком" просил суд апелляционной инстанции принять частичный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части взыскания законных процентов по денежному обязательству в сумме 330 120 руб.36 коп.

АО "Омсктрансмаш", надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявило, в связи с чем судебное заседание проведено отсутствие указанного лица в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный частичный отказ от иска, установил, что данный частичный отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что частичный отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу полномочий, предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает возможным принять частичный отказ ООО "Альком" от требования о взыскании с АО "Омсктрансмаш" законных процентов по денежному обязательству в сумме 330 120 руб. 36 коп., так как этот отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием частичного отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в соответствующей части.

Поскольку частичный отказ от исковых требований заявлен истцом в суде апелляционной инстанции, и этот отказ принят апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с АО "Омсктрансмаш" законных процентов по денежному обязательству в сумме 330 120 руб. 36 коп. применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием частичного отказа от иска производство по настоящему делу в указанной части следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3951/2016) АО "Омсктрансмаш" в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Уплаченная АО "Омсктрансмаш" государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет подлежащей возврату ответчику государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы, в счет взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в феодальный бюджет надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 56 879 руб. (59 879 руб. госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции - 3000 руб.госпошлина за апелляционную жалобу).

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 2,3 статьи 269 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альком" от заявленных по делу N А46-13348/2015 требований в части взыскания законных процентов по денежному обязательству в сумме 330 120 рублей 36 копеек.

Решение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2016 по делу N А46-13348/2015 в указанной части отменить.

Производство по делу N А46-13348/2015 и апелляционной жалобе акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2016 по делу N А46-13348/2015 в части взыскания законных процентов по денежному обязательству в сумме 330 120 рублей 36 копеек - прекратить.

В связи с чем изложить резолютивную части решения Арбитражного суда Омской области от 25.02.2016 по делу N А46-13348/2015 в следующей редакции:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Альком" (ИНН 5506213059, ОГРН 1105543014059) удовлетворить, взыскать с акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альком" (ИНН 5506213059, ОГРН 1105543014059) 7 568 072 рубля

Взыскать с акционерного общества "Омский завод транспортного машиностроения" (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734) в доход федерального бюджета 56 879 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова Е.П. Кливер