Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 01АП-4414/16 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - Чувашская республика - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 01АП-4414/16

11 июля 2016 г.

Дело N А79-2510/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стрим" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.05.2015 по делу N А79-2510/2016, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стрим" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.05.2015 по делу N А79-2510/2016, принятое судьёй Даниловым А.Р., по иску управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стрим" о понуждении устранить недостатки работ.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 08.07.2016 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 10.06.2016 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 28.06.2016 (почтовое уведомление N 04855).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стрим" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Стрим" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.05.2015 по делу N А79-2510/2016, возвратить заявителю (всего на 10 (десяти) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова