Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-30440/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-58401/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.В. Каменецкий,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Ш. Сатаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2016 по делу N А40-58401/16, принятое в порядке упрощённого производства судьёй С.О. Ласкиной (33-500),

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731)

к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Росгосстрах" (ответчик) о взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 5772 руб., расходов по оценке эффективности уступаемого права в размере 2500 руб., расходов на оценку в размере 11000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Решением от 18.05.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Проектный офис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от ООО "Проектный офис" в порядке ст. 49 АПК РФ, поступил письменный отказ от иска в полном объеме.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от исковых требований на основании доверенности (копия доверенности приложена к материалам дела). Возражения от представителя ответчика в суд не поступали. Отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

На основании изложенног