Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 10АП-7868/16 (ключевые темы: таможенная декларация - отказ от апелляционной жалобы - решение о корректировке таможенной стоимости товаров - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 10АП-7868/16

г. Москва

11 июля 2016 г.

Дело N А41-10746/16

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей: Иевлева П.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ефремовым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2016 года по делу N А41-10746/16 по заявлению ООО "Телевизионный домашний магазин" к Шереметьевской таможне о признании решения о корректировке таможенной стоимости недействительным,

при участии в заседании:

от Шереметьевской таможни - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Телевизионный домашний магазин" - Акимов А.В., по доверенности от 22.06.2016 г.; Александрычева А.В., по доверенности от 22.06.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Телевизионный домашний магазин" (далее - заявитель, ООО "Телевизионный домашний магазин") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможенный орган) с заявлением о признании решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 01 декабря 2015 года, заявленного по декларации на товары N 10005022/040915/0047672 недействительным.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2016 заявленные требования удовлетворены (том 2, л.д. 158-160).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы права (том 3, л.д. 2-3).

04 июля 2016 года через систему "Мой арбитр" от Шереметьевской таможни поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Указанное ходатайство подписано представителем Шереметьевской таможни Зенкиной Еленой Николаевной, действующей на основании доверенности N 04-48/00153 от 12.01.2016 г.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ООО "Телевизионный домашний магазин" не возражали против принятия отказа Шереметьевской таможни от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем он подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Шереметьевской таможни в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шереметьевской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21 апреля 2016 года по делу N А41-10746/16, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Н.В. Марченкова