Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 13АП-14551/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - надзор - предписание)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 13АП-14551/16

г. Санкт-Петербург

11 июля 2016 г.

Дело N А26-1903/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Константина Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2016 по делу N А26-1903/2016(судья Васильева Л.А.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Константина Сергеевича

к Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия

о признании незаконным и отмене предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Петрова Константина Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2016 по делу N А26-1903/2016.

При подаче апелляционной жалобы ИП Петровым К.С. нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Карелия копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 08.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 08.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 35219 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Петровым К.С. 22.06.2016 по адресу: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Парковая, д. 12, кв. 1.

Между тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Петрова К.С. в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная предпринимателем при подаче апелляционной жалобы (чек-ордер от 16.05.2016), подлежит возврату ИП Петрову К.С.в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14551/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 29 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас