Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-11548/16 (ключевые темы: публичное общество - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - государственная пошлина)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-11548/16

г. Санкт-Петербург

12 июля 2016 г.

Дело N А42-9390/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца: Исламова Э.А. по доверенности от 15.01.2016,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11548/2016 ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2016 по делу N А42-9390/2015(судья Евтушенко О.А.), принятое

по иску ЗАО "Уфаойл"

к ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"

о взыскании,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уфаойл" (далее - ООО "Уфаойл", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" (далее - ПАО "Мурманская ТЭЦ", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 25.09.2014 N 2/09-14 в сумме 9 444 631 руб. 79 коп. и неустойки в сумме 77 251 руб. 96 коп., всего 9 521 883 руб. 75 коп.

Решением суда от 15.03.2016 с ПАО "Мурманская ТЭЦ" в пользу ЗАО "Уфаойл" взыскано 9 082 244 руб. 71 коп. долга и 216 846 руб. 85 коп. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 495 руб. ЗАО "Уфаойл" из средств федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 818 руб.

ПАО "Мурманская ТЭЦ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

01.07.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ПАО "Мурманская ТЭЦ" поддержал заявленный отказ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ ответчика от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, отказ ПАО "Мурманская ТЭЦ" от апелляционной жалобы принят судом, и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ПАО "Мурманская ТЭЦ" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2016 по делу N А42-9390/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина