Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 13АП-14450/16 (ключевые темы: сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 13АП-14450/16

г. Санкт-Петербург

11 июля 2016 г.

Дело N А56-12273/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Специализированное строительное управление - 5"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 по делу N А56-12273/2016(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ФОРТРЕНТ"

к ОАО "Специализированное строительное управление - 5"

о взыскании 392 514,72 руб.,

установил:

ОАО "Специализированное строительное управление - 5" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании указанных обстоятельств определением от 07.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 08.07.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 08.06.2016.

Копия определения от 07.06.2016 получена ОАО "Специализированное строительное управление - 5" 17.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084497347273.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ОАО "Специализированное строительное управление - 5" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь