Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 14АП-4294/16

г. Вологда

12 июля 2016 г.

Дело N А13-888/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 июля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудницкой А.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Галичевой Т.В. по доверенности от 03.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Электросеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-888/2016 (судья Шумкова И.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785; Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Электросеть" (ИНН 3525242492, ОГРН 1103525008586; г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 57а, оф. 5; далее - АО "Электросеть") о взыскании 7 443 320,85 руб., в том числе: задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года в размере 7 245 582,90 руб., пеней по состоянию на 15.03.2016 в сумме 187 737,95 руб., пеней с 16.03.2016 на сумму долга 7 245 582,90 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга; процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с начислением с 15.01.2016 на сумму долга 2 515 409,85 руб., с 16.02.2016 на сумму долга 2 623 676,35 руб., с 15.03.2016 на сумму долга 2 106 496,70 руб. по ставке рефинансирования Банка России по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2016 заявленные требования удовлетворены.

АО "Электросеть" не согласилось с этим решением суда в части взыскания процентов по статье 317.1 ГК РФ и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в данной части отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

От ПАО "МРСК Северо-Запада" до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" поддержал данное заявление, в остальной части исковые требования поддержал.

АО "Электросеть" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ПАО "МРСК Северо-Запада", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

ПАО "МРСК Северо-Запада" заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов по статье 317.1 ГК РФ, то есть начисления процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом по существующим в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с 15.01.2016 на сумму долга 2 515 409,85 руб., с 16.02.2016 на сумму долга 2 623 676,35 руб., с 15.03.2016 на сумму долга 2 106 496,70 руб. по ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента полного исполнения денежного обязательства, либо фактического исполнения решения Арбитражного суда по данному делу.

В настоящем случае данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ частичный отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Таким образом, апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в указанной части. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2012 N ВЭ11-12/0123 (листы дела 14-17) ПАО "МРСК Северо-Запада" (исполнитель) обязалось оказывать АО "Электросеть" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных сторонами, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании, а АО "Электросеть" (заказчик) обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 5.5 данного договора окончательный расчёт производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО "Электросеть" долга по оплате услуг за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО "МРСК Северо-Запада" в обоснование заявленных требований представило счёта-фактуры, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанные сторонам без замечаний и возражений по объёму и качеству оказанных услуг, а также счета (листы дела 19-21, 30-32, 53-57).

В указанной части решение суда не оспаривается.

В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании пеней (неустойки) согласно статье 330 ГК РФ и абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в сумме 187 737,95 руб. по состоянию на 15.03.2016, а также пеней начиная с 16.03.2015 на сумму долга 7 245 582,90 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга.

В указанной части решение суда не оспаривается.

АО "Электросеть" в апелляционной жалобе" просит отменить решение суда первой инстанции в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 ГК РФ.

Поскольку истец в данной части отказался от исковых требований, а иных возражений АО "Электросеть" не заявлено, то фактически требования подателя жалобы удовлетворены, следовательно, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 апреля 2016 года по делу N А13-888/2016 отменить в части взыскания с акционерного общества "Электросеть" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом по существующим в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с 15.01.2016 на сумму долга 2 515 409,85 руб., с 16.02.2016 на сумму долга 2 623 676,35 руб., с 15.03.2016 на сумму долга 2 106 496,70 руб. по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента полного исполнения денежного обязательства, либо фактического исполнения решения Арбитражного суда по данному делу.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) в пользу акционерного общества "Электросеть" (ОГРН 1103525008586, ИНН 3525242492) 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова