Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 09АП-29204/16

г. Москва

11 июля 2016 г.

Дело N А40-44274/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Проектный офис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2016, принятое судьей С.Ю. Чучой

об отказе в удовлетворении исковых требований

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-44274/16,

по иску ООО "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, ИНН 6316192300) к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании ущерба в размере 25 662 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной поступило письменное ходатайство от ООО "Проектный офис" в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявленного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ООО "Проектный офис" от поданного им иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2016 по делу N А40-44274/16 отменить.

Принять отказ ООО "Проектный офис" от заявленного иска по делу.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" госпошлину из федерального бюджета в размере 2 000 руб. по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Е.А. Солопова