Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-29257/16 (ключевые темы: страховая сумма - упрощенное производство - почтовые расходы - расходы на оплату услуг представителей - проведение экспертизы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-29257/16

г.Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-233722/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 по делу N А40-233722/2015 (155-1745), принятое судьей Кухаренко Ю.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант"

к АО "СГ "МСК"

третье лицо: Павлюченков В.Л.,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО "СГ "МСК" о взыскании 18 580 рублей страхового возмещения, 12 000 рублей расходов на проведение экспертизы, 15 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 110 рублей 58 копеек почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2016, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец по рассматриваемому делу - ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 апелляционная жалоба истца была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 01.07.2016, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление ответчику - АО "СГ "МСК" и третьему лицу - Павлюченкову В.Л.заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу истца: 107140, Россия, Москва, ул.Русаковская, д.13.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 20.06.2016 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (номер штрих кода письма: 12771999104257).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 09.06.2016.

Между тем, по состоянию на 12.07.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5л.

Судья

И.В. Бекетова