Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 12АП-3772/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - публичное общество - снабжение электроэнергией - возмещение расходов - возвращение заявления)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 12АП-3772/16

г. Саратов

12 июля 2016 г.

Дело N А12-823/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 12 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акчуриной Р.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года по делу N А12-823/2016, судья Н.В. Лаврик,

по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления ( Волгоградская обл., г. Михайловка)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" (Волгоградская область, г.Михайловка)

о взыскании 2 291 029 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" в лице Михайловского межрайонного управления (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" (далее - ООО "УК "Сантехсервис", ответчик) о взыскании 2 291 029 руб. 81 коп., из которых 2 287 946 руб. 80 коп. - основной долг за электрическую энергию, отпущенную в ноябре 2015 года по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) N 7017012/13 от 31.01.2013 г. и 3083 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2015 по 22.12.2015 г(с учетом расчетов, приложенных к иску и заявлений истца об уточнении размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года с ответчика в пользу истца взыскан основной долг за электрическую энергию по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) N 7017012/13 от 31.01.2013 в сумме 2 287 946 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 15.12.2015 по 22.12.2015 г.) в размере 3083 руб. 01 коп, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску 32 455 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Через канцелярии суда от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ходатайство подписано представителем ответчика Калюта А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 15.09.2015 N 24.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Следовательно, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2016 года по делу N А12-823/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехсервис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 315 от 28.03.2016.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина