Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-14179/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - питание - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-14179/16

г. Санкт-Петербург

12 июля 2016 г.

Дело N А56-92327/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая сеть питания" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2016 года по делу N А56-92327/2015(судья С.С.Салтыкова), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Меркурий" (ИНН: 7814566447; ОГРН: 1137847106759);

к обществу с ограниченной ответственностью "Единая сеть питания" (ИНН: 7842369673; ОГРН: 1077847642025);

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Единая сеть питания" заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2016 года по делу N А56-92327/2015 отменить.

Определением от 07.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.07.2016 (включительно), в связи с тем, что в нарушение части 3, подпунктов 2, 3, пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы операционным директором общества с ограниченной ответственностью "Единая сеть питания" Е.В.Гвоздевым.

Определение от 07.06.2016 получено обществом с ограниченной ответственностью "Единая сеть питания" 14.06.2016, что подтверждается уведомлениями N 190844 97 34137 0.

Вместе с тем ни в указанный в определении суда от 07.06.2016 срок (до 08.07.2016 (включительно), ни на дату принятия настоящего определения допущенные нарушения заявителем не были исправлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14179/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на трех листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Несмиян