Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-35987/16 (ключевые темы: окончание срока - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - акционерное общество)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-35987/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-33000/16

Судья С.П. Седов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Межрегиональное объединение "Техинком",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2016,

по делу N А40-33000/16, принятое судьей Дранко Л.А. (шифр судьи 79-286),

по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации

(ОГРН 1037700029620, адрес: 119049, г. Москва, улица Житная, 16)

к акционерному обществу "Межрегиональное объединение "Техинком"

(ОГРН 1037739029580, адрес: 125362, г. Москва, ул. Свободы, 8/4, строение 1)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Межрегиональное объединение "Техинком", согласно штампу Арбитражного суда города Москвы, 22.06.2016 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2016 по делу N А40-33000/16.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение в полном объеме было изготовлено 22.04.2016.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 24.05.2016.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое решение суда было опубликовано в Картотеке арбитражных дел 27.04.2016.

Как усматривается из материалов дела, ответчик располагал сведениями о возбужденном в отношении него судопроизводстве, представитель акционерного общества "Межрегиональное объединение "Техинком" принимал участие в судебном заседании 14.04.2016, где была объявлена резолютивная часть решения суда (л.д. 113).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подано не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 176, 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "Межрегиональное объединение "Техинком" апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы.

2. Возвратить акционерному обществу "Межрегиональное объединение "Техинком" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению от 16.06.2016 N 432.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложения к ней на 4 листах.

Судья

С.П. Седов