Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 07АП-6562/16

г. Томск

12 июля 2016 г.

Дело N А03-10254/2016

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет Сибирь" (рег. N 07АП-6562/2016) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2016 года о возвращении искового заявления по делу N А03-10254/2016 (судья Зверева В.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет Сибирь" (ОГРН 1082221010222, ИНН 2221139974), г.Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "Прайд+" (ОГРН 1104205011756, ИНН 4205203552), г. Кемерово, Кемеровской области,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2016 года о возвращении искового заявления по делу N А03-10254/2016.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет Сибирь" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 05.07.2016, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет Сибирь" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2016 года о возвращении искового заявления по делу N А03-10254/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина