Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-22179/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2016 г. N Ф05-17744/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

город Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-145100/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ОАО "ВЭБ-Лизинг" и ООО "Парус" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 31.03.2016 г. по делу N А40-145100/15,

принятое судьей Семеновой Е.В. по иску ООО "Парус" к ОАО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании денежных средств по встречному иску ОАО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Парус" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Перминова К.А. по доверенности от 29.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены:

- первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 494 784 руб. 75 коп., упущенной выгоды в размере 58 703 370 руб. 00 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ;

- встречный иск о взыскании 1 077 409 руб. 81 коп.

Решением суда первоначальный иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 164 660 руб. 69 коп., в остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

На указанный судебный акт сторонами поданы апелляционные жалобы, в которых заявители частично отказываются от заявленных требований, просят судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалоб заявители ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "ВЭБ-лизинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента просил рассмотреть дело в отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим изменению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела 20 сентября 2013 г. между ОАО "ВЭБ-лизинг" и ООО "Парус" были заключены договоры лизинга N Р13-23938-ДЛ, N Р13-23939-ДЛ, N Р13-23940-ДЛ, N Р13-23941- ДЛ.

В соответствии с заключенными договорами лизинга, ОАО "ВЭБ-лизинг" по договорам купли-продажи были приобретены в собственность у Общества с ограниченной ответственностью "Автостар" и переданы ООО "Парус" в лизинг автомобили в комплектации согласно спецификации к договорам купли-продажи и договорам лизинга.

Согласно п.3.2. Договора лизинга, п.2.3.1. Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей.

ООО "Парус" систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи N 11,12,13 во время действия договоров.

5 ноября 2014 г. Истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга Ответчику на основании п. 5.2.5. Общих условий Договора лизинга, ст. 450 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Стороны представили вместе с жалобами уточненные расчеты сальдо встречных обязательств.

РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА Р13-23938-ДЛ
показатели		сумма		комментарий
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V		1 958 398,62 р.		общая сумма платежей по доп. соглашению кДЛ от 24.12.2013 г.
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А		450 000 р.		п. 3.9 договора лизинга
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A)		1 508 398,62 р.		1 958 398,62 - 450 000 = 1 508 398,62
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К		1 500 000 р.		П. 1.2 Договора купли-продажи Р13-23938-ДКП
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,Z		52 229,73 р.		13 673,16- пени, согласно расчету 38 556,57 - затраты на хранение в соответствии с договором хранения N 2 от 26.09.2013 г.
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = K-A)		1 050 000 р.		1 500 000 - 450 000 = 1 050 000
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V- A -F)		458 398,62 р.		1 905 351,86 - 450 000 - 1 050 000 = 458 398,62
Срок договора лизинга (дни), D		1 101		с 20.09.2013(дата заключения договора лизинга) по 25.09.2016 (согласно ДС к договору лизинга)
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W		626		с 20.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 08.06.2015 (дата продажи предмета лизинга)
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (UD) x W)		260 633,55 р.		В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 14.4730 % годовых. (458 398,62/1 101) х 626 = 14,4730 %
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р		342 113,29 р.
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R		950 000 р.		Согласно договору купли-продажи N Р13-23938-БУ
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С(С = (F+G+Z) -(P+R))		70 749,99 р.		(1 050 000 + 260 633,55 + 52 229,73)- (342 113,29 + 950 000) = 70 749,99
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯ ЛИЗИНГА	ЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ Р13-23939-ДЛ
показатели	сумма		комментарий
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V	1 958 398,62 р.		общая сумма платежей по доп. соглашению кДЛ от 24.12.2013 г.
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А	450 000 р.		п. 3.9 договора лизинга
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A)	1 508 398,62 р.		1958 398,62-450 000 = 1 508 398,62
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К	1 500 000 р.		п. 1.2 Договора купли-продажи Р13-23939-ДКП
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,Z	54 010,44 р.		13 590,05 - пени согласно расчету 40 420,39 - затраты на хранение в соответствии с договором хранения N 2 от 26.09.2013 г.
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = K-A)	1 050 000р.		1 500 000 - 450 000 = 1 050 000
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V- А -F)	458 398,62 р.		1958 398,62 - 450 000 - 1 050 000 = 458 398,62
Срок договора лизинга (дни), D	1 101		с 20.09.2013(дата заключения договора лизинга) по 25.09.2016 (согласно ДС к договору лизинга)
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W	641		с 20.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 23.06.2015 (дата продажи предмета лизинга)
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (UD) х W)	266 878,76 р.		В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 14,4730 % годовых. (458 398,62/1 101) х 641 = 14,4730 %
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р	342 113,29 р.
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика),	950 000 р.		по договору купли-продажи N Р13-23939-БУ
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R))	78 775,91 р.		(1 050 000 + 266 878,76 + 54 010,44) - (342113,29 + 950 000) = 78 775,91
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА Р13-23940-ДЛ
показатели	сумма		комментарий
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V	1 958 398,62 р.		общая сумма платежей по доп. соглашению кДЛ от 24.12.2013 г.
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А	450 000 р.		п. 3.9 договора лизинга
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A)	1 508 398,62 р.		1 958 398,62 - 450 000 = 1 508 398,62
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К	1 500 000 р.		п. 1.2 Договора купли-продажи Р13-23940-ДКП
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z	53 538,44 р.		13 590,05 - пени согласно расчету 39 948,39 - затраты на хранение в соответствии с договором хранения N 2 от 26.09.2013 г.
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = K-A)	1 050 000 р.		1 500 000 - 450 000 = 1 050 000
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-A -F)	458 398,62 р.		1 958 398,62 - 450 000 - 1 050 000 = 458 398,62
Срок договора лизинга (дни), D	1 101		с 20.09.2013(дата заключения договора лизинга) по 25.09.2016 (согласно ДС к договору лизинга)
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W	657		с 20.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 09.07.2015 (дата продажи предмета лизинга)
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) x W)	273 450,32 р.		В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 14.4730 % годовых. (458 398,62/1 101) х 657 = 14,4730 %
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р	342 113,29 р.
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R	950 000 р.		по договору купли-продажи N Р13-23940-БУ
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного	84 965,47 р.		(1 050 000 + 273 540,32 + 53 538,44) - (342113,29 + 950 000) =
предмета лизинга, С(С = (F+G+Z) -(P+R))			84 965,47
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗ ЛИЗИНГА	АТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ Р13-23941-ДЛ
показатели	сумма		комментарий
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V	1 958 398,62 р.		общая сумма платежей по доп.соглашению кДЛ от 24.12.2013 г.
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А	450 000 р.		п. 3.9 договора лизинга
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A)	1 508 398,62 р.		1 958 398,62-450 000 = 1 508 398,62
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К	1 500 000 р.		п. 1.2 Договора купли-продажи Р13-23941-ДКП
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z	52 440,38 р.		13 601.67- пени согласно расчету 38 838.71 - затраты на хранение в соответствии с договором хранения N 2 от 26.09.2013 г.
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = K-A)	1 050 000 р.		1 500 000 - 450 000 = 1 050 000
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V- А -F)	458 398,62 р.		1 958 398,62 - 450 000 - 1 050 000 = 458 398,62
Срок договора лизинга (дни), D	1 101		с 20.09.2013(дата заключения договора лизинга) по 25.09.2016 (согласно ДС к договору лизинга)
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W	649		с 20.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 01.07.2015 (дата продажи предмета лизинга)
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G(G = (UD) х Щ	270 209,54 р.		В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 14,4730 % годовых. (458 398,62/1 101) х 649) = 14,4730 %
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р	342 063,79 р.
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R	950 000 р.		по договору купли-продажи N Р13-23941-БУ
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С(С = (F+G+Z) -(P+R))	80 586,13 р.		(1 050 000 + 270 209,54 + 52 440,62)- (342 063,79 + 950 000) = 80 586,13

Согласно расчету ОАО "ВЭБ-лизинг" лизингодателем исключена упущенная выгода, заявлено к взысканию сальдо встречных обязательств в размере 315.077 руб. 50 коп.

Согласно расчету ООО "Парус" лизингополучателем не исключена упущенная выгода, заявлено к взысканию сальдо встречных обязательств в размере 1.383.620 руб. 92 коп.

Расчет ООО "Парус" не может быть принят апелляционным судом в качестве достоверного, поскольку в части упущенной выгоды носит вероятностный характер, о чем указано заявителем в тексте пояснений к апелляционной жалобе.

ООО "Парус" в расчете необоснованно заявлена упущенная выгода 58.346.222 руб., заработная плата, стоимость ГСМ, расходы на замену шин.

ООО "Парус" учтена стоимость предмета лизинга по отчету оценщика в размере 1.243.000 руб., ОАО "ВЭБ-лизинг" учтена стоимость возвращенного предмета лизинга по договору купли-продажи в размере 950.000 руб., что является предпочтительным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного первоначальные требования истца по заявленному основанию в отыскиваемом размере удовлетворению не подлежат.

Поскольку доказательства оплаты отыскиваемой суммы сальдо ответчик по встречному иску не представил, встречное исковое требование в заявленном размере подлежит удовлетворению с учетом частичного отказа от встречного иска.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска подлежат отклонению, поскольку не нашли своего документального подтверждения, поскольку контррасчет лизингодателя нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представил, в судебное заседание не явился.

Возражения лизингополучателя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "ВЭБ-Лизинг" от встречного иска в части взыскания 762.332 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу N А40-145100/15 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с ООО "Парус" в пользу ОАО "ВЭБ-Лизинг" 315.077 руб. 50 коп. - сальдо встречных обязательств.

Возвратить ОАО "ВЭБ-Лизинг" из федерального бюджета 18.247 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Парус" в пользу ОАО "ВЭБ-Лизинг" 2108 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова