Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 07АП-5766/16

г. Томск

13 июля 2016 г.

Дело N А27-5474/2016

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (N 07АП-5766/16)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 23 мая 2016 года по делу N А27-5474/2016 (судья Драпезо В.Я.)

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (ИНН 4205147587, ОГРН 1084205000780)

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 мая 2016 года по делу N А27-5474/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (заявителю - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово), доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда от 22 июня 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 08 июля 2016 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, в соответствии частью 1 статьи 122 АПК РФ, направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, указанному в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения юридического лица.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу: г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 16, получено адресатом 28 июня 2016 года.

Кроме того, апелляционным судом учитывается, что вся информация о движении дела, в том числе и копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети "Интернет".

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.