Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 01АП-2699/10

г. Владимир

11 июля 2016 г.

Дело N А11-646/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны (ИНН 332908994164, ОГРНИП 310334005700041) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2016 по делу N А11-646/2008, принятое председательствующим судьей Гиндулиной В.Ю., судьями Батановым Д.А., Илюхиной Н.А., по заявлению конкурсного управляющего Лопатенко Александра Сергеевича о продлении срока конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красный Октябрь" (ИНН 3316005160, ОГРН 1033301001106), установил следующее.

В нарушении части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу, участвующему в деле - конкурсному управляющему Лопатенко Александру Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "КО "Аква", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Владимирской области, акционерному обществу "Завод Автосвет", открытому акционерному обществу "Владимирэнергосбыт", открытому акционерному обществу "ТГК N 6", в материалах дела не имеется.

В определении от 08.06.2016 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен - до 04.07.2016.

По состоянию на 04.07.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Кроме того, у суда имеются доказательства получения индивидуальным предпринимателем Аносовой Мариной Митрофановной определения Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое извещение N 04429).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Аносовой Марине Митрофановне от 23.05.2016 б/н (входящий N 01АП-2699/10 (5) от 07.06.2016) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.05.2016 по делу N А11-646/2008 и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго - Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова