Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 15АП-1888/16

город Ростов-на-Дону

13 июля 2016 г.

дело N А32-32185/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.

судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества ЛВЗ "Георгиевское"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2015 по делу N А32-32185/2015

по иску закрытого акционерного общества ЛВЗ "Георгиевское"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-МАРКЕТ"

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Ивановой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество ЛВЗ "ГЕОРГИЕВСКОЕ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-МАРКЕТ" о взыскании 297 499 рублей 60 коп. задолженности по договору поставки от 30.07.2010 г. и 517 862 руб. 62 коп. неустойки.

Решением суда от 24.12.2015 г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, закрытое акционерное общество "ЛВЗ "Георгиевское" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

С целью предоставления сторонам возможности урегулирования спора мирным путем судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции откладывалось.

07.07.2016 г. в апелляционный суд поступило мировое соглашение и ходатайства сторон о его утверждении.

По условиям мирового соглашения ответчик погашает задолженность перед истцом в размере 297 512,08 рублей в срок до 30.07.2016 г.

Обсудив представленное мировое соглашение, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон (от истца - конкурсным управляющим, от ответчика - директором общества), в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает предусмотренных п.6 ст.141 АПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу, ввиду чего решение суда первой инстанции подлежит отмене исходя из полномочий апелляционной инстанции, предусмотренных п.3 ст. 269 АПК РФ.

Согласно ч.7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения судом должен быть разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

По условиям мирового соглашения расходы в виде госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Стороны также согласовали, что ввиду того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", отнесению на ответчика подлежат 50 процентов от общей суммы государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела судами двух инстанций: Арбитражным судом Краснодарского края, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Таким образом, стороны признают, что размер государственной пошлины, подлежащий отнесению на ответчика, равен 11153,50 руб.

Все остальные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, связанные с настоящим делом, исходя их условий мирового соглашения, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края 24.12.2015 по делу N А32-32185/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "ЛВЗ Георгиевское" и обществом с ограниченной ответственностью "АРМ-Маркет" на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 297 512,08 рублей.

2. Ответчик ООО "АРТ-Маркет" обязуется оплатить всю сумму задолженности в размере 297512,08 руб. в срок до 30 июля 2016 г.

3. Перечисление указанной в п. 2 суммы задолженности производится ответчиком на расчетный счет истца N 40702810800060007977 в Сочинском филиале Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК" (ЗАО).

4. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Ввиду того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", отнесению на ответчика подлежат 50 процентов от общей суммы государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела судами двух инстанций: Арбитражным судом Краснодарского края, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Таким образом, стороны признают, что размер государственной пошлины, подлежащий отнесению на ответчика, равен 11153,50 руб.

Все остальные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, связанные с настоящим делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Маркет" в доход федерального бюджета 11153,50 руб. госпошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

М.В. Соловьева Г.А. Сурмалян