Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 17АП-5686/16

г. Пермь

13 июля 2016 г.

Дело N А71-1172/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Голубцова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой К.П.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика общества с ограниченной ответственностью "Метастрой"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 марта 2016 года

по делу N А71-1172/2016,

принятое судьей

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики (ИНН 1831078833, ОГРН 1021801153010)

к обществу с ограниченной ответственностью "Метастрой" (ИНН 1831139564, ОГРН 1101831000941)

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Метастрой" (далее - общество) 5 405 руб. 43 коп., в том числе 5 203 руб. 20 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2015 года, в том числе 4 224 руб. 00 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 979 руб. 20 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также 202 руб. 23 коп. пени на несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 164 руб. 17 коп. на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии, 38 руб. 06 коп. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 апелляционная жалоба общества принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.07.2016.

05.07.2016 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство фонда об отказе от заявленных требований к обществу, в связи с погашением задолженности.

От лиц, участвующих в деле в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство фонда об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Вахитовой Л.А., действующей по доверенности от 24.09.2015 N 22533/09-24, предусматривающей полномочие на полный отказ от требований.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А71-1172/2016 подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату обществу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики (ИНН 1831078833, ОГРН 1021801153010) от требований к обществу с ограниченной ответственностью "Метастрой" (ИНН 1831139564, ОГРН 1101831000941) о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в размере 5 405 руб. 43 коп. за 1 квартал 2015 года..

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А71-1172/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Метастрой" (ИНН 1831139564, ОГРН 1101831000941) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 28.04.2016 N 38.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.Г.Голубцов