Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 10АП-6709/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф05-14530/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости энергопотребления

Вывод суда: решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А41-104272/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,

при участии в заседании:

от Министерства обороны Российской Федерации: Алимаев Р.А., по доверенности от 20.10.2015 N 332;

от ПАО "Мособлэнерго": Васильков С.А., по доверенности от 02.11.2015;

от ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации: Петров А.В., по доверенности от 16.07.2015; Дычко С.Н., по доверенности от 28.07.2015;

от ОАО "Оборонэнергосбыт": не явились, извещены;

от Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2016 года по делу N А41-104272/15, принятое судьей Левкиной О.В., по заявлению ПАО "Мособлэнерго" к ФГБУ "3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица: ОАО "Оборонэнергосбыт", Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мособлэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ "N ЦВКГ им. А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика:

- 18 948 430 рублей 04 копейки неосновательного обогащения;

- 14 827 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2015 по 23.11.2015;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 18 948 430 рублей 04 копейки, начиная с 24.11.2015 по день фактической уплаты по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Центральным Банком Российской Федерации в месте нахождения ответчика.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2016 года по делу N А41-104272/15 требования ПАО "Мособлэнерго" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика и Министерства обороны России поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против указанных доводов возражал.

Департамент эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

ПАО "Мособлэнерго" 29.10.2015 в ходе проверки выявлено, что ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 29.10.2015 N 6.

Доказательства направления ответчику уведомления о выявлении факта бездоговорного потребления и необходимости явиться для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии в материалы дела представлены (том 1 л.д. 34).

Согласно акту от 29.10.2015 N 6 потребитель ФГБУ "N ЦВКГ им. А.А. Вишневского" Министерства обороны Российской Федерации не присутствовал при составлении акта, акт направлен в адрес ответчика, что также подтверждается почтовыми документами.

Согласно акту 29.10.2015 N 6 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен в период с 01.03.2015 по 29.10.2015, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составила 18 948 430 рублей 04 копейки.

Ответчику направлена претензия с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения, а также счет.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без внимания, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Правоотношения по взысканию стоимости бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Согласно п. 151 указанных Правил субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 152 Правил установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Представленный в материалы дела Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 29.10.2015 N 6 соответствует вышеизложенным правилам, предъявляемым к подобного рода документов.

Соответственно, апелляционный суд полагает факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержденным.

В своих апелляционных жалобах заявители, не отрицая факт бездоговорного потребления, указали на неподтверждение объема потребленной электроэнергии.

Между тем, каких-либо доказательств указанного довода не представлено.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2016 года по делу N А41-104272/15 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова