Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 08АП-6926/16
город Омск |
|
11 июля 2016 г. |
Дело N А75-505/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6926/2016) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибСамотлорСтрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2016 года по делу N А75-505/2016 (судья Сердюков П.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СамараТехСтройСнаб" (ОГРН 1126317002283, ИНН 6317091216) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибСамотлорСтрой" (ОГРН 1108603017269, ИНН 8620019704) о взыскании 133 695 руб. 00 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.05.2016 по делу N А75-505/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 по делу N А75-505/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибСамотлорСтрой" (далее - ООО "ЗапСибСамотлорСтрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 07.07.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 30.05.2016 по делу N А75-505/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЗапСибСамотлорСтрой" 10.06.2016, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 95 42976 7, 644971 95 42977 4, 644971 95 42978 1.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибСамотлорСтрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 16 листах.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-505/2016
Истец: ООО "СамараТехСтройСнаб", ООО "ФИНСТРОЙ УРАЛ"
Ответчик: ООО "ЗапСибСамотлорСтрой"