Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-27862/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - третье лицо - ходатайство - апелляционная жалоба - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-27862/16

г.Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-19307/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Морская свежесть-НК"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-19307/16, принятое судьей Е.А. Ким,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Морская свежесть-НК" (ОГРН 1027700431593)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазер Видео" (ОГРН 113570001187)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Ф-1 консультанты по налогам и праву"

о признании прекращенным обязательства,

о признании исполненным в полном объеме исполнительного листа

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Морская свежесть-НК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Лазер Видео" о признании прекращенным обязательства и признании исполненным в полном объеме исполнительного листа.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-19307/16 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Морская свежесть-НК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Морская свежесть-НК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-19307/16.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Т.Ю. Левина О.Н. Семикина