Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 02АП-6531/16 (ключевые темы: чек - апелляционная жалоба - государственная пошлина - федеральный бюджет - судебное решение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 02АП-6531/16

г.Киров

13 июля 2016 г.

Дело N А82-2100/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Колесова Алексея Вячеславовича

на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2016 по делу N А82-2100/2016, принятое судом в составе судьи Кашириной Н.В.,

по иску Колесова Алексея Вячеславовича

к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская торговая компания" (ИНН: 7604066085 ; ОГРН 1047600405775),

о взыскании 742 898 руб. 32 коп.,

установил:

Колесов Алексей Вячеславович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.07.2016 N б/н на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2016 направлена Колесовым Алексеем Вячеславовичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Колесова Алексея Вячеславовича от 01.07.2016 N б/н подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей по чеку-ордеру от 04.07.2016, которая так же подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Колесову Алексею Вячеславовичу справку на возврат из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 04.07.2016.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак