Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-20783/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-621/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "ВИВА ТРАНС" о процессуальном правопреемстве,

по делу N А40-621/16,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Система" (ОГРН 1117604000557, адрес: 119619, г. Москва, ул. Производственная, д. 6)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИВА ТРАНС" (ОГРН 1027700502213, адрес: 115230, г. Москва, Каширское шоссе, д. 4, корп. 3, пом. 12, ком. 4)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строй Система" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИВА ТРАНС" о взыскании задолженности в размере 2.491.214 руб. 71 коп., состоящей из основного долга по договору N 04/16 от 16.04.2015 в размере 1.206.875 руб., неустойки по договору N 04/16 от 16.04.2015 в размере 214.809 руб. 41 коп., основного долга по договору N 04/02 от 02.04.2015 в размере 1.057.806 руб., неустойки по договору N 04/02 от 02.04.2015 в размере 11.724 руб. 30 коп.

С учетом ходатайства об уменьшении исковых требований истец заявил о взыскании задолженности по договору N 04/02 от 02.04.2015 г. в размере 82.806 руб., по договору N 04/16 от 16.04.2015 г. 1.006.875 руб., а также неустойку по договору N 04/16 от 16.04.2015 г. в размере 214.809 руб. 41 коп., по договору N 04/02 от 02.04.2015 г. в размере 11.724 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 оспариваемый судебный акт оставлен без изменения.

Одновременно ответчиком было заявлено о процессуальном правопреемстве в суде апелляционной инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 было назначено судебное заседание о рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что вопрос о процессуальном правопреемстве рассмотрен судом первой инстанции, о чем вынесено определение от 04.07.2016.

При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку указанное ходатайство рассмотрено судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производств по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева Т.Ю. Левина