Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 09АП-28484/16 (ключевые темы: расходы по госпошлине - взыскание судебных расходов - средние ставки банковского процента - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 09АП-28484/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-7308/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Группа Модуль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-7308/16, принятое судьей Мищенко А.В. (шифр судьи 110-68)

по иску ООО "Компания ДЭП" (ОГРН 1087746675830, 127055, г. Москва, Порядковый пер-к, д. 21)

к ООО "Группа Модуль" (ОГРН 1027700005739, 115191, г. Москва, Холодильный пер-к, д. 3, корп. 1, стр. 3)

о взыскании 679 221,11 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Ерицян А.В. по доверенности от 20.01.2016 г.,

от ответчика: Гаврикова Е.Н. по доверенности от 02.11.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания ДЭП" обратилось с иском к ООО "Группа Модуль" о взыскании 613 600 руб. задолженности, 65 621 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты на сумму основного долга (с учетом ст. 49 АПК РФ) на основании договора N С07П-13/09-03-35/0581 от 13.09.2013 г. Кроме того, заявил о взыскании судебных издержек в размере 50 000 руб.

Решением суда от 27.04.2016 г. с ООО "Группа Модуль" в пользу ООО "Компания ДЭП" взыскано 613 600 руб. задолженности, 56 045 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с 22.01.2016 по день фактической оплаты на сумму 613 600 руб., исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в ЦФО, 16 364 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 49 000 руб. в возмещение судебных издержек. Во взыскании остальной части процентов, издержек и процентов по ставке 11% отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Группа Модуль" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Группа Модуль" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Группа Модуль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 г. по делу А40-7308/16 прекратить.

Возвратить ООО "Группа Модуль" из средств федерального бюджета 3.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Фриев А.Л. Гармаев Б.П.