Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-29891/16

г. Москва

14 июля 2016 г.

Дело N А40-243460/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-243460/2015,

принятое судьей Кочетковым А.А. (шифр судьи 3-823)

по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-технический университет" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035000702120, Московская обл., г. Балашиха, ул. Карбышева, д. 8) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН 1021801653268, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, корп. 2) о взыскании 1 018 144, 92 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Чуланов С.И. по доверенности от 15.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-технический университет" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН 1021801653268, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, корп. 2) о взыскании 1 018 144, 92 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда г. Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит это решение отменить.

Ответчик указал, что истец ликвидирован, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-243460/2015.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 1 018 144, 92 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, так как на момент принятия иска и рассмотрения дела истец был ликвидирован.

Согласно данных, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, истец ликвидирован, о чем внесена запись о ликвидации истца 30.12.2015 г. (строка 20, 21 ЕГРЮЛ, л.д. 123, 124).

В соответствии с п. 5.ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

С учетом указанных требований АПК РФ, фактических обстоятельств дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-243460/2015 подлежит отмене, а производство по делу N А40-243460/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-243460/2015 отменить, производство по делу А40-243460/2015 прекратить.

Возвратить ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Банин И.Н.

Судьи

Елоев А.М. Сазонова Е.А.