Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 13АП-18148/16

г. Санкт-Петербург

14 июля 2016 г.

Дело N А56-63869/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Алексеева О.В.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 по делу N А56-63869/2015 (судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению ООО "Альянс"

к ООО "Моддек"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Алексеев О.В. - участник ООО "Моддек", обладающий 32% уставного капитала Общества, обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 17.05.2016 о признании должника банкротом.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов.

Участники (акционеры) должника к числу таких лиц Законом о банкротстве не отнесены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным участником Общества является Зеленков Илья Львович.

Как следует из содержания апелляционной жалобы, определением от 27.05.2016 по делу N А56-63869/2015 суд первой инстанции признал недействительным решение общего собрания должника от 26.11.2015 в части распределения доли в размере 80% уставного капитала должника и восстановил в статусе участников должника: Алексеева О.В. с размером доли 32% уставного капитала и Иголкина А.Г. с размером доли 48% уставного капитала. Третьим участником должника является Зеленков И.Л. с размером доли 20% уставного капитала.

Как следует из апелляционной жалобы, Алексеев О.В. обратился в апелляционный суд от своего имени и в своих интересах. В деле отсутствует протокол общего собрания участников Общества об избрании Алексеева О.В. представителем учредителей (участников) должника.

В этой связи, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 34, 35 Закона о банкротстве, пришел к выводу, что Алексеев О.В. не является лицом, обладающим правом на обжалование судебного акта, принятого арбитражным судом по настоящему делу.

Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18148/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить Алексееву Олегу Викторовичу из Федерального бюджета РФ 300 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева