Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 14АП-6355/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - сопроводительное письмо - Тверская область - апелляционная жалоба - место жительства)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 14АП-6355/16

г. Вологда

14 июля 2016 г.

Дело N А66-459/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Веселова Зураба Варламовича на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2016 года по делу N А66-459/2016 (судья Белов О.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Веселов Зураб Варламович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью Вышневолоцкий Центр Досуга "Ангажемент" (место нахождения: 171167, Тверская обл., Вышний Волочек, просп. Казанский, д. 22; ОГРН 1026901604080, ИНН 6908001881) к индивидуальному предпринимателю Веселову Зурабу Варламовичу (место жительства: 171111, Тверская обл., Вышневолоцкий р-н, д. Холохоленка; ОГРНИП 314690801400010, ИНН 692000761789) о взыскании 22 865 руб. 65 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Веселова Зураба Варламовича поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом 17116501255624, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-459/2016 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Веселова Зураба Варламовича следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Веселова Зураба Варламовича на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2016 года по делу N А66-459/2016 (регистрационный номер 14АП-6355/20164) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 171111, Тверская обл., Вышневолоцкий р-н, д. Холохоленка, д. 1, кв. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.07.2016 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия квитанции и чека-ордера от 05.07.2016 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 05.07.2016 N 25561 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия паспорта на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 06.06.2016 по делу N А66-459 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова