Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 13АП-14314/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - оставление без движения - технолог - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 13АП-14314/16

г. Санкт-Петербург

13 июля 2016 г.

Дело N А56-89672/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройТоргУспех"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2016 по делу N А56-89672/2015(судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по иску ЗАО "Научно-Производственный Комплекс "Технолог"

к ООО "СтройТоргУспех"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СтройТоргУспех" а решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2016 по делу N А56-89672/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СтройТоргУспех" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 04.05.2016 составлен акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.06.2016 жалоба ООО "СтройТоргУспех" (регистрационный номер 13АП-14314/2016) оставлена без движения на срок до 01.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084497333726, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "СтройТоргУспех" получено 17.06.2016 по адресу: 173020, Россия, Великий Новгород, ул. Б.Московская, 82/2 кв.35.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14314/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева