Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 17АП-5909/16

г. Пермь

13 июля 2016 г.

Дело N А60-62588/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М. В.,

судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УралСтрой",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 марта 2016 года,

принятое судьей Комлевой О.В.

по делу N А60-62588/2015

по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа (ОГРН 1026602177250, ИНН 6652007232)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УралСтрой" (ОГРН 1106673016878, ИНН 6673224566)

о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, теплоснабжения, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Двуреченск Сысертского городского округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УралСтрой" (далее - ответчик) о взыскании (согласно принятому судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнению иска) 3 054 496 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных в период с октября по ноябрь 2015 в рамках договоров холодного водоснабжения N 96-15 от 01.04.2015, водоотведения N 97-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 95-15 от

01.04.2015, теплоснабжения N 94-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 133-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 84-15 от 01.04.2015, водоотведения N 85-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 83-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 82-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 130-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 88-15 от 01.04.2015, водоотведения N 89-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 87-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 86-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 131-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 92-15 от 01.04.2015, водоотведения N 93-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 91-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 90-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 132-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 52-15 от 01.04.2015, водоотведения N 53-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 51-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 50-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 122-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 56-15 от 01.04.2015, водоотведения N 57-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 55-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 54-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 123-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 60-15 от 01.04.2015, водоотведения N 61-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 59-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 58-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 124-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 64-15 от 01.04.2015, водоотведения N 65-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 63-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 62-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 125-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 100-15 от 01.04.2015, водоотведения N 101-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 99-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 98-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 134-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 150-15 от 01.04.2015, водоотведения N 151-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 149-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 148-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 140-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 142-15 от 01.04.2015, водоотведения N 143-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 141-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 140-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 141 -15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 146-15 от 01.04.2015, водоотведения N 147-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 145-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 144-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 142-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 80-15 от 01.04.2015, водоотведения N 81-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 79-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 78-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 129-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 76-15 от 01.04.2015, водоотведения N 77-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 75-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 74-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 128-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 72-15 от 01.04.2015, водоотведения N 73-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 71-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 70-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 127-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 68-15 от 01.04.2015, водоотведения N 69-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 67-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 66-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 126-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 104-15 от 01.04.2015, водоотведения N 105-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 103-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 102-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 135-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 108-15 от 01.04.2015, водоотведения N 109-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 107-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 106-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 136-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 112-15 от 01.04.2015, водоотведения N 113-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 111-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 110-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 137-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 116-15 от 01.04.2015, водоотведения N 117-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 115-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 114-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 138-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 120-15 от 01.04.2015, водоотведения N 121-15 от 01.04.2015, горячего водоснабжения N 119-15 от 01.04.2015, теплоснабжения N 118-15 от 01.04.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 139-15 от 01.04.2015, холодного водоснабжения N 199-15 от 01.10.2015, водоотведения N 200-15 от 01.10.2015, теплоснабжения N 197-15 от 01.10.2015, на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов N 201-15 от 01.10.2015.

Решением суда от 15.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит соответствующий судебный акт отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Возражения заявителя жалобы сводятся к указанию на то, что судом рассмотрены требования истца в измененном размере, о чем ответчик не был уведомлен; ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражение против ее удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с заключенными сторонами перечисленными выше договорами истцом в период с октября по ноябрь 2015 были оказаны ответчику услуги на общую сумму 4 757 373 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами за указанный период, подписанными сторонами без каких-либо разногласий относительно объема и качества оказанных истцом коммунальных услуг.

В соответствии с условиями вышеназванных договоров, оплата за оказанные услуги должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100%.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных в период с октября по ноябрь 2015 в рамках вышеназванных договоров не исполнил надлежащим образом, оплатив задолженность частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями

Наличие задолженности в размере 3 054 496 руб. 00 коп. явилось основание для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, первой инстанции исходил из правомерности требований истца к ответчику в заявленном размере, и отсутствия доказательств оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В подтверждение обоснованности заявленного требования истцом в материалы дела представлены расчеты задолженности, которые подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Ответчиком правильность произведенных истцом расчетов не оспорена, контррасчет не представлен, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы долга не заявлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции, иного из материалов дела не следует.

Изложенное, в понимании приведенных норм, является свидетельством согласия ответчика с расчетом истца.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования, обоснованность которых подтверждена представленными в дело доказательствами, удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Возражения апеллянта, основанные на том, в результате принятия судом ходатайства истца об уточнении исковых требований были ущемлены права ответчика, апелляционный суд находит несостоятельными.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В данном случае уменьшение истцом размера исковых требований фактически привело к значительному уменьшению суммы иска, что, по мнению суда, о нарушении прав ответчика свидетельствовать не может, иного апеллянтом не доказано.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции законными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, обжалуемое решение не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2016 года по делу N А60-62588/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Н.Г. Масальская В.Ю. Назарова