Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 09АП-30026/16 (ключевые темы: срок конкурсного производства - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание - конкурсное производство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 09АП-30026/16

г. Москва

13 июля 2016 г.

Дело N А40-167358/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Княжевского В.Г.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2016 года

по делу N А40-167358/13, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Проектгенплан"

при участии: от Княжевского В.Г. - Зарбабян М.Г., дов. от 28.04.2016,

от Лобаева О.Н. - Зарбабян М.Г., дов. от 09.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2016 года конкурсное производство в отношении ООО "Проектгенплан" продлено на шесть месяцев.

Не согласившись с указанным определением, Княжевский В.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал отказ от апелляционной жалобы, представленный ранее через канцелярию.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению и принимает отказ 13 июля 2016 годаот апелляционной жалобы.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184, 265, 266, 270 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Княжевского В.Г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова