Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 05АП-10804/15
г. Владивосток |
|
14 июля 2016 г. |
Дело N А51-18857/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 о судебном поручении
об организации видеоконференц-связи по делу N А51-18857/2015
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Гиалит" - представитель Грицив О.В. (доверенность от 01.12.2015 сроком на 1 год, паспорт);
от Уссурийской таможни - представитель Николаева Е.В. (доверенность N 15/74 от 29.06.2016 сроком до 31.12.2016, паспорт), представитель Куликов С.П. (доверенность N 01426 от 25.01.2016 сроком до 31.12.2016, служебное удостоверение), представитель Пустовой М.О. (доверенность N 01325 от 25.01.2016 сроком до 31.12.2016, служебное удостоверение);
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 о судебном поручении по делу N А51-18857/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Уссурийской таможни в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 14.07.2016.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Гиалит" и Уссурийской таможни. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-18857/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 по делу N А51-18857/2015 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 14.07.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-18857/2015
Истец: ООО "ГИАЛИТ"
Ответчик: УССУРИЙСКАЯ ТАМОЖНЯ
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3126/16
14.07.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10804/15
13.05.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2498/16
06.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10804/15
23.10.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-18857/15