Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 09АП-28937/16

г. Москва

14 июля 2016 г.

Дело N А40-13934/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2016 года по делу N А40-13934/16 принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр судьи 42-120) в порядке упрощенного производства по иску ООО "Долгопром"

к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании денежных средств без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ИНН 7706196090/ОГРН 1027700032700) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ИНН 7705990913/ОГРН 1127746528601) суммы страховой выплаты в размере 18 567 руб. 16 коп., суммы расходов по оплате экспертного заключение в размере 13 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 6 984 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решением суда в иске отказано.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

От ООО "Долгопром" поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Страховая компания "Согласие" в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долгопром" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2016 года по делу N А40-13934/16 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Долгопром" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2000 рублей по чек-ордеру Сбербанка России ОСБ N 7977 от 15.01.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

И.С. Лящевский