Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 13АП-12110/16

г. Санкт-Петербург

12 июля 2016 г.

Дело N А56-1038/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,

при участии:

от истца: Розанова А.А. по доверенности от 28.12.2015,

от ответчика: Миначевой Р.Р. по доверенности от 05.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12110/2016) ООО "Донатор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2016 в части взыскания неустойки по делу N А56-1038/2016 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Гранд-технолоджи"

к ООО "Донатор"

о взыскании 1 768 881 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственности "Гранд-технолоджи" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Донатор" о взыскании 1768881 руб., в том числе 1415540 руб. 70 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору N ГНК/02К от 14.08.2014 и 353341 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 13.02.2015 по 28.12.2015, а также 60000 руб. расходов на представителя.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2016 с ООО "Донатор" в пользу ООО "Гранд-технолоджи" взыскано 1768881 руб., в том числе 1415540 руб. 70 коп. задолженности, 353341 руб. неустойки, а также 39689 руб. расходов по оплате госпошлины и 30000 руб. расходов на представителя.

ООО "Донатор" подана апелляционная жалоба, в которой просили решение в части взыскания неустойки отменить, указывая, что не произвели оплату в установленный договором сроки из-за ненадлежащего исполнения обязательств истцом.

В ходе апелляционного производства сторонами достигнуто мировое соглашение, подписанное 04.07.2016, о чем представители сторон заявили в судебном заседании апелляционного суда, мировое соглашение просили утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании 05.07.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в течение дня. После перерыва стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции, установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

Текст в преамбуле и пункте 1 мирового соглашения не содержит условий урегулирования отношений, являясь изложением мотивации его заключения и выдержками из процессуальных норм, что не нуждается в судебном утверждении.

Указанная сторонами в пунктах 5, 6 мирового соглашения сумма как 50% оплаченной истцом государственной пошлины корректируется судом апелляционной инстанции с учетом размера фактически оплаченной государственной пошлины при обращении в суд - 30689 руб. 00 коп., 50% от которой составит 15345 руб. 50 коп.

В связи с утверждением по делу мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению наряду с прекращением производства по апелляционной жалобе.

При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются волеизъявление сторон, положения пункта 3 части 7 статьи 141, 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 49 ч. 4, 104, 110, 141, 150, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 04.07.2016 ООО "Гранд-Технолоджи" (истцом) и ООО "Донатор" (ответчиком), в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора по договору субподряда N ГНГ/02К от 14.08.2014, согласно которому:

- Сумма основного долга в размере 1415540 руб. 70 коп. была оплачена ответчиком единым платежом 25.03.2016 платежным поручением N 616 от 25.03.2016.

- Истец отказывается от исковых требований в части взыскания договорной неустойки в размере 353341 руб. 00 коп. в полном объеме.

- В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 60000 руб. в течение 5-ти календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

- Ответчик возмещает истцу 50% от оплаченной государственной пошлины за рассмотрение спора в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 15.345 рубля 50 коп. в течение 5-ти календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Возвратить ООО "Донатор" 30689 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Возвратить ООО "Гранд-Технолоджи" 15345 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску из федерального бюджета.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен