Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 13АП-17955/16 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - расчетные документы - подача искового заявления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 13АП-17955/16

г. Санкт-Петербург

13 июля 2016 г.

Дело N А21-1534/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу МП "Калининградтеплосеть" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2016 по делу N А21-1534/2016 (судья Сычевская С.Н.), принятое

по заявлению МП "Калининградтеплосеть"

к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Калининградской области

3-е лицо: ЗАО "МАКС"

об оспаривании решения и предписания

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МП "Калининградтеплосеть" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2016 по делу N А21-1534/2016 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественной положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Как усматривается из представленных документов, к апелляционной жалобе МП "Калининградтеплосеть" не приложены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны.

В связи с изложенным, ходатайство подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины апелляционным судом подлежит отклонению.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы в силу абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17955/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато