Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 г. N 01АП-3368/16

г. Владимир

13 июля 2016 г.

Дело N А11-13288/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Фединской Е.Н., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урмановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегалит", г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 по делу N А11-13288/2015,

по иску индивидуального предпринимателя Цветкова Алексея Вячеславовича, г. Кольчугино Владимирской области (ОГРНИП 315332600001684), к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит", г. Владимир (ИНН 3328900826 ОГРН 1073328008412),

о взыскании 515 972 руб. 38 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - Земцов А.М. по доверенности от 12.07.2016 (сроком 1 год),

от ответчика - Мокеева Н.С. по доверенности от 12.01.2016 (сроком 1 год),

установил:

индивидуальный предприниматель Цветков Алексей Вячеславович (далее - ИП Цветков А.В.) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее - ООО "Мегалит") о взыскании 469 197 руб. долга по договору перевозки от 01.01.2015 N 44П, 17 202 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 23.12.2015, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 31.03.2016 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

ООО "Мегалит", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 13.07.2016 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 13.07.2016, заключенное между индивидуальным предпринимателем Цветковым Алексеем Вячеславовичем, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Мегалит", в лице представителя Мокеевой Наталии Сергеевны, действующей на основании доверенности от 12.01.2016, с другой стороны, следующего содержания:

"1. Задолженность ответчика перед истцом по договору перевозки N 44П от 01.01.2015 составляет 469 197 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 202 руб. 38 коп., государственная пошлина - 13 319 руб. 45 коп., расходы на представителя - 10 000 руб.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 469 197 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 202 руб. 38 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение двух месяцев в следующем порядке:

- до 27.07.2016 сумму 226 680 руб. 55 коп.,

- до 27.08.2016 сумму 259 718 руб. 83 коп.

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 319 руб. 45 коп. относятся на ответчика и оплачиваются им до 27.07.2016.

4. Расходы по оплате услуг представителя истца, связанные с рассмотрением дела N А11-13288/2015 в размере 10 000 руб. оплачиваются ответчиком в срок до 27.07.2016.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один - в дело N А11-13288/2015.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Решением суда по делу N А11-13288/2015 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 202 руб. 38 коп. за период с 01.07.2015 по 23.12.2015. Истец сохраняет право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 по день уплаты суммы этих средств истцу в соответствии со статьей 395 ГК РФ путем предъявления ответчику отдельного иска".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 13.07.2016 решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 подлежит отмене, а производство по делу N А11-13288/2015 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что расходы по государственной пошлине в размере 13 319 руб. 45 коп. относятся на ответчика.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 25.04.2016 N 000080.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2016 по делу N А11-13288/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13.07.2016, заключенное между индивидуальным предпринимателем Цветковым Алексеем Вячеславовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Мегалит" следующего содержания:

"1. Задолженность ответчика перед истцом по договору перевозки N 44П от 01.01.2015 составляет 469 197 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 202 руб. 38 коп., государственная пошлина - 13 319 руб. 45 коп., расходы на представителя - 10 000 руб.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 469 197 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 202 руб. 38 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение двух месяцев в следующем порядке:

- до 27.07.2016 сумму 226 680 руб. 55 коп.,

- до 27.08.2016 сумму 259 718 руб. 83 коп.

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 319 руб. 45 коп. относятся на ответчика и оплачиваются им до 27.07.2016.

4. Расходы по оплате услуг представителя истца, связанные с рассмотрением дела N А11-13288/2015 в размере 10 000 руб. оплачиваются ответчиком в срок до 27.07.2016.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один - в дело N А11-13288/2015.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Решением суда по делу N А11-13288/2015 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 202 руб. 38 коп. за период с 01.07.2015 по 23.12.2015. Истец сохраняет право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 по день уплаты суммы этих средств истцу в соответствии со статьей 395 ГК РФ путем предъявления ответчику отдельного иска".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2016 N 000080.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Н. Фединская Ж.А. Долгова