Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 13АП-10904/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2016 г. N Ф07-8758/16 настоящее постановление изменено

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

14 июля 2016 г.

Дело N А26-6941/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Куклиной Ю.И.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10904/2016) ООО "ЛОБСКОЕ-5"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2016 по делу N А26-6941/2015(судья Колесова Н.С.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "ЛОБСКОЕ-5"

о взыскании и понуждении подписать дополнительное соглашение,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОБСКОЕ-5" (далее - Общество) о взыскании 497 358 руб. 00 коп. задолженности по арендным платежам и об обязании подписать дополнительное соглашение к договору аренды N 60 от 25.07.2008.

Решение от 11.03.2016 г. с Общества в пользу Министерства взыскано 497 358 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением в части взыскания арендной платы, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. Податель жалобы оспаривает вывод суда об обоснованности доначисления арендной платы в размере 27 705 руб. 36 коп. в связи с неправильным применением поправочного коэффициента 4.5.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Одним из основных принципов лесного законодательства является платность использования лесов, который закреплен в статье 1 Лесного кодекса РФ.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяется договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с условиями договора аренды N 60 от 25.07.2008 г., заключенного между сторонами, арендатор (Общество) обязан вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором, приложением N 4, пунктом 5.3 договора, арендная плата вносится в следующих размерах и сроки: до 15 февраля -25%, до 15 мая -25%, до 15 августа-25%, до 15 ноября - 25%.

Согласно приложению N 4 к договору аренды на 2012, 2013, 2014 годы арендная плата составила 670220 (1 квартал -167555 рублей, 2 квартал 167555 рублей, 3 квартал 167555 рублей, 4 квартал 167555 рублей).

Судом установлено, что при расчете арендной платы неправильно применены кооэффиценты в 2012, 2013 и 2014 годах, а именно поправочный коэффициент в отношении категории защитных лесов был применен 4,5 (квартал 195 выдел 8,13,квартал 209 выдел 20) коэффициент, применяемый в отношении нелесных земель, земель покрытых лесной растительностью был применен

С учетом особенностей правового режима защитных лесов в части 2 статьи 102 Лесного кодекса РФ определены их 4 категории, в том числе леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, к коим отнесены защитные полосы, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов РФ.

Таксационное описание Медвежьегорского участкового лесничества подтверждает, что лесные насаждения квартала 195 выделов 8 и 12, квартала 209 выдел 20 выполняет функции защиты природных и иных объектов (защитных полос), в понимании статьи 102 Лесного кодекса РФ,

Согласно постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности", (таблица N 16) предусмотрен поправочный коэффициент 6 к ставкам в отношении защитных лесов.

С учётом изложенного суд правомерно удовлетворил иск в оспариваемой части.

Оснований для переоценки выводов суда, изложенных в решении, апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2016 г. по делу N А26-6941/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина